![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wandering_starsЕще раз получила возможность подумать на тему детей индиго. Раньше я считала, что все это новые заморочки, просто современные родители поняли важность того, что детьми нужно заниматься и делают это очень ответственно и активно. А потом подумала еще раз... Ведь действительно, сколько раз (да постоянно!) я удивляюсь, каких необыкновенно одаренных детей я встречаю буквально везде. Скорее даже наоборот - обычных, ничем особо не отличающихся гораздо-гораздо меньше, просто единицы. Может, правда?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Предполодить можно все, что угодно.
Date: 2007-04-03 06:02 pm (UTC)Делать выводы об измении "хим. состава мозга" у детей сейчас и 50 лет назад сложно - ибо ни сейчас, ни тем более тогда массовых скринингов никто не проводил.
Да, прогрессирует все, что не деградирует. :)
Устойчивые состояния большая редкость в нашем мире...
Re: Предполодить можно все, что угодно.
Date: 2007-04-03 07:02 pm (UTC)а обозвать можно это как угодно :)
Никто не говорит. :) Цыплят по осени считают.
Date: 2007-04-03 07:57 pm (UTC)Если вам такие методы и конкретные параметры, по которым дети стали отличаться, известны - буду рада услышать. На полном серьезе. Даже на испанском, мне таки есть кого спросить: коллеги вокруг бродят с приличным разнообразием родных языков и с приличным бэкграундом в биохимии и медицине.
Re: Никто не говорит. :) Цыплят по осени считают.
Date: 2007-04-03 08:12 pm (UTC)это может быть дипрессия, галюцинации и пр.
так вот точно так же есть синдромы, когда эти хим. изменения становятся перманентными и выдения и мышления тоже. (говорю не от фонаря, есть близкий человек с таким диагнозом)
остается предпологать, что ученые исследующие феномен детей индиго ищут именно нечто подобное.
no subject
Date: 2007-04-03 08:24 pm (UTC)Я не понимаю, как можно сделать вывод, что, допустим, уровень серотонина в серднем понизился у детей 2000-х лет рождения по сравнению с детьми 1950-х годов рождения. Технически не понимаю.
Что спонтанных мутаций в рецепторах и ферментах стало больше - я работы встречала, да. О чем сказала выше.
Ученые, исследующие феномен детей индиго - мне лично тоже не известны. Все 11 ссылок, выпавшие в PubMed на слово Indigo имеют отношение собствнно к натуральному красителю.
А журналисты и прочие ауроведы и не такого придумают, лишь бы денежку собрать. :)
Простите за резкость.
no subject
Date: 2007-04-03 09:22 pm (UTC)речь идет о том, что есть идеи, что дети другие, чем раньше.
и многие пытаются найти этому объяснения, в том чистле психиатры, психологи, преподаватели и т.д. и т.п. туда приписываются шарлатаны, как во все времена, разумеется.
я не говорю, что какой-либо док. фильм - последняя инстанция по вопросу.
но много психологических и психиатрических исследований проводится ежегодно во всех странах "первого мира" и не только. Не думаю, что среди них нельзя найти и разумных и логичных...
no subject
Date: 2007-04-03 09:25 pm (UTC)Я просто тупо не понимаю, опять же, как можно сравнивать результаты психологических и психиатрических исследований, если оценки в этих областях повально экспертные и нормы/рамки экспертиз меняются каждую декаду?
no subject
Date: 2007-04-03 09:52 pm (UTC)я сама не фанат темы, поэтому сидеть и на малоизвестном мне английском искать в инете "доказательства" не буду :)
смотрю разные научные и не очень каналы, читаю журналы, тут и там проскальзывает и формируется мнение, что "этим кто-то занимается" :)
Нет, фильм меня не интересует.
Date: 2007-04-03 10:04 pm (UTC)Про там и тут проскальзывает, понимаю. Кто-то этим действительно занимается. Только эти кто-то к науке не имеют никакого отношения. :)
Вы меня простите, что я к вам привязалась, но псевдонаучные изыски про ауры и прочих пришельцев меня очень сильно раздражают. Гипотезы можно строить самые разнообразные, но не надо всем завиральным идеям выдавать статус доказанных научных фатктов, опираясь на телесказки.
Re: Нет, фильм меня не интересует.
Date: 2007-04-03 10:40 pm (UTC)ну вот к примеру по Дисковери кажись крутили серию фильмов о различиях между девочками и мальчиками. исследования и эксперименты от утробы и до подрасткового возраста. Разные реакции в ситуациях, болезни, развитие и т.д. и т.п.
ничего псевдонаучного, но и не было там размаха на миллионные исследования
но фильм разумный и правдивый, т.е. то, что я видела, я соглашалась, потому что В ЖИЗНИ ТАКОЕ ЕСТЬ :)
когда говорят об эзотерике и пр. белиберде, то у тебя есть вариант ВЕРИТЬ или НЕ ВЕРИТЬ
когда речь идет о повседневных ВИДИМЫХ вещах то процесс происходит иначе...
к тому же по-поводу "Про там и тут проскальзывает" речь идет о исследованиях различных университетов США и реже ЕС, не думаю что там источник информации на уровне "псевдонаучные изыски про ауры и прочих пришельцев меня очень сильно раздражают"
и думаю, что если целенаправленно поискать, то все это можно найти в инете. просто повторяю, с англ. яз. я не дружу и мне это сложно сделать. И я не настолько фанатею темой, что сидеть с переводчиками в поисках :)
и ещё, я ничего не пытаюсь доказать, просто рассказываю и рассуждаю и не претендую ни на что :))
Различия между мужчинами и женщинами?
Date: 2007-04-04 02:06 am (UTC)Но вы-то не о столь очевидном и повседневном явлении заявили и не о своих наблюдениях, а о доказанных изменениях в биохимии мозга детей случившихся за последние 50 лет.
Я высказала свое мнение, что по моим представленяим просто технически доказать сие невозможно. Спросила вас - откуда информация. С канала Дисковери, я верно поняла. Как-то не очень убедительно, извините.
Что до университетов США, то щас пойду у DiMa спрошу. Может я от жизни отстала...
Re: Различия между мужчинами и женщинами?
Date: 2007-04-04 05:18 am (UTC)изначально я сказала "а про индиго тоже была документарлка, что таки да хим состав мозга и мовременных детей отличается и некакой это не феномен, а просто прогресс человечества или мутация, кому как нравится больше называть :)" не более того...ТОЖЕ ОДНА ДОКУМЕНТАЛКА
единсвенное, что я УТВЕРЖДАЛА это то, что хим. состав мозга человека МОЖЕТ изменяться и приводить к необычным проявлениям и ПРЕДПОЛОЖИЛА, что такое может иметь место быть в случае с современными детьми. т.е. я просто не отрицала увиденного, но и не утверждала как 100% верное :)
канал Дисковери был сказан как пример "где было увидено", кстати с поправкой КАЖЕ,ТСЯ, т.к. точно я не помню...
кто такой ДиМа и какую роль он играет в инстанциях Университетов я не знаю, но то, что я не претендую на ученую степень могу сказать наверняка :)
но при этом я, как ненаучная личность, могу с чистой совестью ВЕРИТЬ в различные феномены, энергетику и всякую прочую ненаучную белиберду :) наравне с научной ;)
no subject
Date: 2007-04-04 05:35 am (UTC)специалист по тарелочкаммозговед. С ученой степенью.Вы меня простите покорно, но я нервно реагаирую на околонаучные бредни, особенно если люди упорно стоят на своем, имея в активе "документалку про детей индиго". Я высказала свое мнение, что заявка "хим состав мозга и мовременных детей отличается" на документалку не тянет, как максимум на ненаучную фантастику. Верить вы можете хоть в зеленых человечков, ваше право - не называйте это фактами и не приплетайте сюда науку, пожалуства. Мы тут не виноватые ни разу. Это журналисты резвятся. :)
no subject
Date: 2007-04-04 05:54 am (UTC)я РАССКАЗЫВАЛА, не более того, никого не убеждала и тем более не утверждала, что моя правда самая главная :)
"особенно если люди упорно стоят на своем" - надеюсь это Вы имеете ввиду не про меня...? :)
no subject
Date: 2007-04-04 06:27 am (UTC)ток съязвлю напоследок ;) "врачи пусть продолжают отрицать и ставить диагнозы гиперактивности, синдрома рассеяного внимания и т.п."...